"rubricarla come ideologia sia molto più semplice". . Molti argomentano anche con l'espressione francese "ma che cazzo dici?". Dalle mie parti, almeno.

Attendo la nuova risposta alla contro-risposta di Z ;)

Per favore, non chiedermi più di rispondere a cazzate del genere.

Comunque ho risposto, alzando i toni, e abbassando il livello, al livello del mio interlocutore. Peccato che ho inserito qui e lì degli argomenti, ma saranno rubricati come ideologia e trascurati.

Ti ho chiesto di rispondere perchè sono del parere che agli agitatori (a maggior ragione quelli anonimi) non andrebbe lasciata l'ultima parola. Soprattutto perchè gli pseudo-argomenti da bassa propaganda utilizzati da quest'ultimo (slums da rivoluzione industriale, capitalismo delle origini...) avrebbero potuto far presa sul lettore medio. Mi pare che il cerchio sia chiuso ora ;)

Devo dire che gli argomenti di tipo storico sono più complessi: non conosco bene i fatti e ho letto poco a riguardo. Penso scriverò qualcosa a riguardo.

Sarei estremamente interessato. Quando l'alfiere del socialismo di turno mi evoca gli scenari di degrado sociale della Londra o Parigi paleoindustriale confesso di trovarmi leggerissimamente in difficoltà :P

“l’anarchismo, nelle sue varie sfaccettature, rigetta l’anarcocapitalismo come corrente del pensiero anarchico”

Meno male.

In quanto poi alle condizioni di lavoro all'alba dell'era industriale, nemmeno io ho fatto letture approfondite sull'argomento, tuttavia per come la mette il commentatore niente dimostra che ci sia una correlazione non ideologica tra capitalismo e ciò che lui cita.

Dire che c'erano le fogne a cielo aperto nei sobborghi proletari londinesi, suppongo si intenda in epoca industriale, oltre ad ignorare il fatto che c'erano anche nel medioevo, non spiega come questo fosse responsabilità dei capitalisti. L'impianto fognario in genere dipende dal comune o dal governo nazionale. Questo mi ricorda la correlazione spuria che hanno fatto alcuni altermondialisti tra le fabbriche delle multinazionali di Juarez in Messico e le donne lì misteriosamente assassinate, molte delle quali erano operaie che tornavano a casa, dicendo che i proprietari delle fabbriche non offrono protezione. Come se l'ordine pubblico in Messico dipendesse da loro. Tra l'altro se le multinazionali dovessero provvedere a qualche tipo di scorta, allora si urlerebbe contro l'usurpazione del ruolo dello Stato da parte dei kattivi kapitalisti globali.

Questo tipo di argomentazione mi sembra tipicamente "a cattivo demiurgo" per dirla con Glucksmann. Al mondo c'è un dio, un "sistema", e tutto quello che va male dimostra che il dio è cattivo.