lunedì, 01 dicembre 2008
Sabato stavo al pub con Topinambour, Dall'altra parte e Daisy Miller.

Stavamo in un pub nazionalpopolare, affollato e rumoroso, perché al pub più figo non c'era posto.

Ordinati e consumati fritti, salsicce e birra (due litri, consumati quasi tutti da me e Topinambour), il cameriere ci ha detto di andarcene perché c'era molta fila.

Siccome mi piace fare arrabbiare Topinambour, che ovviamente se l'è un po' presa, e siccome mi piace fare finta di essere un economista (a Topinambour non piace fare finta), ho inventato la teoria economica della velocità di circolazione dei tavoli.

Un ristorante ha Np posti a sedere. La velocità di circolazione del tavolo è il numero di gruppo che cena sullo stesso tavolo in una serata, ed è Vt. Il numero di pasti serviti è Np*Vt.

Il ristorante ha costi fissi Cf e costi variabili Cv. I costi fissi sono: affitto, pubblicità, camerieri, infrastrutture ed energia elettrica. I costi variabili sono cibi, bevande e gas. La classificazione è in base a Vt: se un costo non varia con Vt è fisso, altrimenti è variabile.

Una serata costa al ristorante Ct=Cf+Cv*Np*Vt, visto che i costi fissi non dipendono dal numero di clienti. In un mondo competitivo, questo è anche pari ai ricavi. Quindi il costo di un pasto è: Nt/Np/Vt=Cf/Np/Vt+Cv.

Se i ristoratori cacciano i clienti subito dopo che hanno mangiato, aumenta Vt. L'aumento di Vt consente minori costi per il ristoratore, che vengono passati al cliente. Quindi il cliente offre la sua capacità di sopportare la maleducazione sul mercato e il ristoratore la compra con uno sconto sul conto.

Il mondo è bello perché è vario. La prossima volta mi sa che spenderò 5-10€ di più.

E, soprattutto, il ragionamento economico previene le incazzature.
postato da: Libertarian alle ore 22:42 | Permalink | commenti (9)
Commenti
#1   02 Dicembre 2008 - 00:00
 
"(due litri, consumati quasi tutti da me e Topinambour)"

Calunnia! :-)

Hai versato la prima volta tu, le altre io, e tutte le volte sono stati riempiti tutti i biccchieri. Questo vuol dire che la tua conclusione è vera solo se noi abbiamo bevuto più velocem...

...ehm, ok, no. Questo vuol dire che la tua conclusione è vera. Hihi.

Comunque non darmi troppo peso (anche perchè devo perdere già 5 kg).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente topinamburs

#2   02 Dicembre 2008 - 10:37
 
anziché aumentare Vt non potevano aumentare i prezzi in modo da avere lo stesso profitto? (o anche un po' maggiore, perché aumentando un po' il prezzo si annulla la fila; il che aumenta il prezzo che il cliente è disposto a spendere)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente seguso

#3   02 Dicembre 2008 - 11:02
 
Evidentemente i consumatori preferiscono file e maleducazione ai maggiori costi di un ristorante di lusso.

La cosa non stupisce: si mangia lo stesso a metà prezzo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Libertarian

#4   02 Dicembre 2008 - 12:54
 
"La cosa non stupisce: si mangia lo stesso a metà prezzo"

Rectius:

"La cosa non stupisce nel quadro di una considerazione dell'uomo come mero tubo digerente, privo di senso estetico e di ritmo nei rapporti umani. Tale considerazione peraltro emerge da altre allarmanti abitudini, quali l'umorismo stercorario, la passione per le urla scomposte allo stadio, e l'amore per i programmi televisivi domenicali."
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente topinamburs

#5   02 Dicembre 2008 - 13:45
 
#4: MOMENTO BACI PERUGINA quando si sta al ristorante si sta con delle persone. l'ambientazione è un dettaglio. a me non importa di stare sotto una quercia o un pino se sto abbracciato ad una persona. io l'albero neanche lo vedo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Libertarian

#6   02 Dicembre 2008 - 14:21
 
"l'ambientazione è un dettaglio. a me non importa di stare sotto una quercia o un pino se sto abbracciato ad una persona. io l'albero neanche lo vedo."

Raggiungerai un giorno un livello di consapevolezza superiore. :-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente topinamburs

#7   02 Dicembre 2008 - 14:24
 
Aggiungo: tale consapevolezza, prima ancora di farti vedere l'albero, ti farà domandare se lo vede la persona che abbracci.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente topinamburs

#8   02 Dicembre 2008 - 14:27
 
#7 questa è un'ottima obiezione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Libertarian

#9   02 Dicembre 2008 - 14:37
 
"#7 questa è un'ottima obiezione."

Do as I say, not as I do. ;-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente topinamburs

Commenti

categoria: