mercoledì, 09 luglio 2008
In Italia siamo così impegnati a spulciare nella vita sessuale della Carfagna che non ci accorgiamo che, se c'è un Ministro di cui ognuno ha il dovere morale di parlar male, semmai, questo ministro è Tremonti. Forse perchè tra tutti gli "-ismi", preferisco il liber-ismo al moral-ismo, che mi sembra l'apice della mediocrità invidiosetta.

Però devo dire che comincia a farmi pena. Tremonti, intendo. Le sue idee non le difende nessuno: prende elogi, agiografie, lodi... ma nessun argomento decente a favore delle sue tesi. In compenso tutti quelli che lo criticano hanno la vita facile, visto che Tremonti dice cose che non stanno nè in cielo nè in terra. Sembra quasi una vigliaccata, se non fosse che Tremonti, abbia ragione o torto, è l'autorità economica più potente d'Italia, e da qui l'obbligo morale di cui parlavo prima.

A parte gli scherzi, agli ottimi articoli contro Tremonti, che ormai leggo ovunque, aggiungo:

IBL sulla Robin Tax.

Max Neri sulle distorsioni dell'offerta di beni agricoli.

LMD sugli effetti reali della Robin Tax (Uno e Due) e sugli scritti dei tremontiani (Uno e Due), ma ce ne sono molti altri.

Carlo Zucchi sulla speculazione.
postato da: Libertarian alle ore 14:14 | Permalink | commenti (7)
Commenti
#1   09 Luglio 2008 - 15:05
 
A me invece comincia a farmi tenerezza il povero Angelino, il ministro della Giustizia con il pannolino: secondo me Ghedini lo segue anche al cesso per assicurarsi che vada tutto bene :-) ...adesso però che sono scesi in campo i grilli travagliati i buoni cittadini non hanno più niente da temere:l'ETICA trionferà. Tra l'altro Tremonti sono sicuro che in fondo non gli dispiacerebbe, lo prenderebbero subito come ministro dell'economia in un governo dei girotondi...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente retore

#2   09 Luglio 2008 - 15:49
 
Le idee di Tremonti non hanno bisogno di difesa ne' più e ne' meno che quelle di Naomi Klein. Sono moral-buoniste-populiste e perciò ben oltre la ragione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Wellington

#3   09 Luglio 2008 - 16:17
 
#1 Le differenze tra Tremonti e Klein sono minime.

#2 Ben al di sotto, diciamo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Libertarian

#4   09 Luglio 2008 - 18:51
 
Che disastro. Mi tocca elogiare Veltroni perché non ha fatto niente.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente millenniumfalcon

#5   09 Luglio 2008 - 18:58
 
Mi stupisce lo stupore di Carlo Stagnaro. Gli elettori del centro destra non hanno certo problemi di coerenza ideale o ideologica. Non hanno votato per un ricco divorziato e risposato che si propone come difensore della morale cattolica? Se il PdL sia un partito liberale di massa o la destra sociale in doppiopetto è questione di lana caprina. Tanto più che un partito liberale di massa in Italia non c'è mai stato, e a questo punto penso che non ci sarà mai.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente millenniumfalcon

#6   09 Luglio 2008 - 19:07
 
Penso sia uno stupore retorico. In queste elezioni tra l'altro la retorica di Berlusconi non ha avuto molto di liberale sin dall'inizio, ma al meno in passato il liberalismo riempiva più del 90% delle sue parole, e anche più del 90% delle sue omissioni. :-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Libertarian

#7   09 Luglio 2008 - 19:32
 
Ehm... Forse era troppo impegnato su altri fronti :-))
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente millenniumfalcon

Commenti

categoria:economia, casa della libertÃ