31. "la Monsanto ha potuto brevettare prodotti agricoli indiani, costringendo i contadini che li coltivavano da molti anni a pagare per le sementi ... La Corporation americana si è indebitamente appropriata di prodotti che erano frutto di lavoro per la selezione dei contadini indiani, e ha privato gli indiani della possibilità di produrre ciò che è tipico della loro produzione alimentare, il pane indiano chapatis."
Mi sfugge come un brevetto possa impedire ad un agricoltore di usare sementi che GIA' esistevano... forse ci si riferisce a qualche prodotto speciale della Monsanto, che magari i contadini comprano perchè è migliore della varietà originaria. Potrebbe pero' veramente darsi che qualche legislatore folle faccia leggi del genere: domani si brevetta il concetto di blog e ognuno deve pagare milioni di royalties retroattive (la legge legislata puo' essere completamente arbitraria, non c'e' da stupirsi). Comunque l'uso "imperialista" del WTO e' una possibilità reale: minacciare un paese di non poter commerciare con gli altri da' ad altri paesi un potere enorme: e' per questo che il commercio deve essere totalmente libero.
32. "Il Wto è un ente privato che non rispetta le leggi internazionali, e possiede propri giudici e avvocati"
Organizzazioni senza avvocati sono difficili da trovare. I giudici, invece, servono perchè il WTO è un corpo dell'ONU con poteri giuridici di tutela dei patti su cui si fonda. Il fatto che sia privato è ovviamente un falso, anche se la distinzione tra pubblico e privato è tutto sommato priva di senso...
33. "Se c'è una carestia chiaramente ‘indotta’ dall'esterno è quella che oggi falcidia il popolo iracheno e cerca di affamare il popolo cubano"
Non poteva mancare una giustificazione dell'operato di qualche dittatore, come Castro... del resto, la democrazia è roba da occidentali, gli esseri inferiori si meritano solo dittatoruncoli... Cuba soffre la fame (qualcuno che lo dice!) perchè c'è Castro, non per colpa degli USA: il comunismo ha generato fame ovunque, perchè dovrebbe fare eccezione Cuba? Notate che la carestia è "chiaramente" indotta, ma il nesso causale che dovrebbe legare le Corporation alla fame cubana non è minimamente argomentato. E' "chiaro": un atto di fede, dunque. Ora ho capito che si tratta di un articolo di "destra": uno di sinistra non avrebbe mai ammesso che a Cuba non se la passano granchè.
34. "Nei Paesi del Terzo Mondo, soprattutto in Africa, l'acqua è responsabile di oltre l'80% delle malattie"
Questa frase, estrapolata dal contesto, fa ridere. Comunque, se dico che bisogna vietare l'acqua è solo una battuta... ovviamente parlava dell'acqua inquinata, che, in base a nessi causali di cui non si dà la minima giustificazione argomentata, viene considerata una conseguenza delle privatizzazioni. Evidentemente prima (di cosa?) gli africani giocavano ai gavettoni con la Ferrarelle. Comunque, l'acqua non è un diritto: è un bene prezioso, e quindi va prodotto efficientemente. Chi parla di diritti positivi sogna un mondo dove cade la manna dal cielo, e realizza un mondo dove i poveri stanno ancora peggio.
35. La Nestlé , nei suoi principi aziendali, ha dichiarato: " La Società non dà lavoro ai bambini prima che abbiano completato il loro iter formativo obbligatorio, come stabilito dalle autorità preposte. Chiede, inoltre, che i propri partner applichino i medesimi standard"
Conosco questa triste storia: le pressioni dei benpensanti hanno provocato il licenziamento di migliaia di bambini che si procuravano da vivere nell'unico modo che avevano, cioè lavorando, come sempre accade nei paesi poveri, anche in Inghilterra fino al XIX secolo e in Italia fino a 50 anni fa. E' terribile che esistano i benpensanti che costringono questi bambini a lavorare in bordelli o in topaie per "il loro bene"...
36. "Le Corporation farmaceutiche vengono anche accusate da molti altri medici di intralciare le ricerche relative a metodi di cura alternativi ai farmaci e alle cure tradizionali"
Mi piacerebbe sapere come fanno... impediscono a tutti di fare ricerca con una polizia globale anti-farmaco? Lo stato può fare cose simili grazie al potere legislativo, ma le multinazionali? Solo appoggiandosi allo stato possono fare qualcosa di simile... ma sarà poi vero?
37. "[La Bayer] nel 1988 è stata condannata per aver licenziato in America Latina alcuni lavoratori che si erano iscritti al sindacato"
E quindi? Che c'è di male?
38. "malattie come la malaria e la tubercolosi sono la causa di morte per milioni di persone del Terzo Mondo, eppure le case farmaceutiche scelgono di fare ricerche per farmaci contro la calvizie o l'impotenza ... Lo sviluppo di farmaci destinati al trattamento dei disturbi di personalità negli animali domestici sembra avere priorità più elevata rispetto alla battaglia contro malattie che uccidono milioni di esseri umani ogni anno"
Propongo una campagna di sensibilizzazione: se avete un cane, fatelo mangiare ad un nero; se siete impotenti, chiamate un nero per far scopare vostra moglie. Le aziende vanno dove dicono i consumatori: se queste persone volessero veramente il bene degli Africani, oltre a combattere contro le politiche agricole, basterebbe che si facesse piu' beneficenza. Quando in un mercato vedi domanda per un prodotto, non sai che è il consumatore: il mercato rispetta le preferenze dei consumatori, e produce ciò che essi vogliono, in proporzione a quanto si riesce a dare agli altri.
39. "Altri conglomerati finanziari ... sono state oggetto di diverse inchieste, che hanno provato il loro coinvolgimento ... nelle fughe di capitali dai paesi del Sud del mondo verso i maggiori paradisi fiscali"
E' ciò che farebbe chiunque se avesse dei soldi. Chi può essere così cretino da darli al governo argentino?
40. "Il "Manifesto dell’acqua", in cui si sostiene che l'acqua non è un bene economico ma un bene vitale patrimonio di tutto il mondo. Nel documento si è proposto di stipulare un contratto mondiale dell’acqua, con due principali finalità: 1) assicurare l’accesso per ogni essere umano, per ogni comunità umana; l’accesso dev’essere riconosciuto come diritto politico, economico e sociale fondamentale individuale e collettivo inalienabile; 2) assicurare la gestione solidale e sostenibile integrata dell’acqua"
Le buone intenzioni al posto della produzione efficiente; la realtà confusa con la fantasia; la fatica sostituita dal piagnisteo. Ma, soprattutto, cosa significa "l'acqua non è un bene economico"? Ha valore, quindi è un bene, ed è scambiabile, quindi è un bene economico!
Mi sfugge come un brevetto possa impedire ad un agricoltore di usare sementi che GIA' esistevano... forse ci si riferisce a qualche prodotto speciale della Monsanto, che magari i contadini comprano perchè è migliore della varietà originaria. Potrebbe pero' veramente darsi che qualche legislatore folle faccia leggi del genere: domani si brevetta il concetto di blog e ognuno deve pagare milioni di royalties retroattive (la legge legislata puo' essere completamente arbitraria, non c'e' da stupirsi). Comunque l'uso "imperialista" del WTO e' una possibilità reale: minacciare un paese di non poter commerciare con gli altri da' ad altri paesi un potere enorme: e' per questo che il commercio deve essere totalmente libero.
32. "Il Wto è un ente privato che non rispetta le leggi internazionali, e possiede propri giudici e avvocati"
Organizzazioni senza avvocati sono difficili da trovare. I giudici, invece, servono perchè il WTO è un corpo dell'ONU con poteri giuridici di tutela dei patti su cui si fonda. Il fatto che sia privato è ovviamente un falso, anche se la distinzione tra pubblico e privato è tutto sommato priva di senso...
33. "Se c'è una carestia chiaramente ‘indotta’ dall'esterno è quella che oggi falcidia il popolo iracheno e cerca di affamare il popolo cubano"
Non poteva mancare una giustificazione dell'operato di qualche dittatore, come Castro... del resto, la democrazia è roba da occidentali, gli esseri inferiori si meritano solo dittatoruncoli... Cuba soffre la fame (qualcuno che lo dice!) perchè c'è Castro, non per colpa degli USA: il comunismo ha generato fame ovunque, perchè dovrebbe fare eccezione Cuba? Notate che la carestia è "chiaramente" indotta, ma il nesso causale che dovrebbe legare le Corporation alla fame cubana non è minimamente argomentato. E' "chiaro": un atto di fede, dunque. Ora ho capito che si tratta di un articolo di "destra": uno di sinistra non avrebbe mai ammesso che a Cuba non se la passano granchè.
34. "Nei Paesi del Terzo Mondo, soprattutto in Africa, l'acqua è responsabile di oltre l'80% delle malattie"
Questa frase, estrapolata dal contesto, fa ridere. Comunque, se dico che bisogna vietare l'acqua è solo una battuta... ovviamente parlava dell'acqua inquinata, che, in base a nessi causali di cui non si dà la minima giustificazione argomentata, viene considerata una conseguenza delle privatizzazioni. Evidentemente prima (di cosa?) gli africani giocavano ai gavettoni con la Ferrarelle. Comunque, l'acqua non è un diritto: è un bene prezioso, e quindi va prodotto efficientemente. Chi parla di diritti positivi sogna un mondo dove cade la manna dal cielo, e realizza un mondo dove i poveri stanno ancora peggio.
35. La Nestlé , nei suoi principi aziendali, ha dichiarato: " La Società non dà lavoro ai bambini prima che abbiano completato il loro iter formativo obbligatorio, come stabilito dalle autorità preposte. Chiede, inoltre, che i propri partner applichino i medesimi standard"
Conosco questa triste storia: le pressioni dei benpensanti hanno provocato il licenziamento di migliaia di bambini che si procuravano da vivere nell'unico modo che avevano, cioè lavorando, come sempre accade nei paesi poveri, anche in Inghilterra fino al XIX secolo e in Italia fino a 50 anni fa. E' terribile che esistano i benpensanti che costringono questi bambini a lavorare in bordelli o in topaie per "il loro bene"...
36. "Le Corporation farmaceutiche vengono anche accusate da molti altri medici di intralciare le ricerche relative a metodi di cura alternativi ai farmaci e alle cure tradizionali"
Mi piacerebbe sapere come fanno... impediscono a tutti di fare ricerca con una polizia globale anti-farmaco? Lo stato può fare cose simili grazie al potere legislativo, ma le multinazionali? Solo appoggiandosi allo stato possono fare qualcosa di simile... ma sarà poi vero?
37. "[La Bayer] nel 1988 è stata condannata per aver licenziato in America Latina alcuni lavoratori che si erano iscritti al sindacato"
E quindi? Che c'è di male?
38. "malattie come la malaria e la tubercolosi sono la causa di morte per milioni di persone del Terzo Mondo, eppure le case farmaceutiche scelgono di fare ricerche per farmaci contro la calvizie o l'impotenza ... Lo sviluppo di farmaci destinati al trattamento dei disturbi di personalità negli animali domestici sembra avere priorità più elevata rispetto alla battaglia contro malattie che uccidono milioni di esseri umani ogni anno"
Propongo una campagna di sensibilizzazione: se avete un cane, fatelo mangiare ad un nero; se siete impotenti, chiamate un nero per far scopare vostra moglie. Le aziende vanno dove dicono i consumatori: se queste persone volessero veramente il bene degli Africani, oltre a combattere contro le politiche agricole, basterebbe che si facesse piu' beneficenza. Quando in un mercato vedi domanda per un prodotto, non sai che è il consumatore: il mercato rispetta le preferenze dei consumatori, e produce ciò che essi vogliono, in proporzione a quanto si riesce a dare agli altri.
39. "Altri conglomerati finanziari ... sono state oggetto di diverse inchieste, che hanno provato il loro coinvolgimento ... nelle fughe di capitali dai paesi del Sud del mondo verso i maggiori paradisi fiscali"
E' ciò che farebbe chiunque se avesse dei soldi. Chi può essere così cretino da darli al governo argentino?
40. "Il "Manifesto dell’acqua", in cui si sostiene che l'acqua non è un bene economico ma un bene vitale patrimonio di tutto il mondo. Nel documento si è proposto di stipulare un contratto mondiale dell’acqua, con due principali finalità: 1) assicurare l’accesso per ogni essere umano, per ogni comunità umana; l’accesso dev’essere riconosciuto come diritto politico, economico e sociale fondamentale individuale e collettivo inalienabile; 2) assicurare la gestione solidale e sostenibile integrata dell’acqua"
Le buone intenzioni al posto della produzione efficiente; la realtà confusa con la fantasia; la fatica sostituita dal piagnisteo. Ma, soprattutto, cosa significa "l'acqua non è un bene economico"? Ha valore, quindi è un bene, ed è scambiabile, quindi è un bene economico!
